Sentencia demanda Mapfre proyecto Y-Car

La demanda contra Mapfre por infracción de patente con su proyecto Y-Car ha sido desestimada, el juez sentencia que no hay infracción de la reivindicación 1 de la patente ES 2108613.

Sin que mi opinión, que obviamente es mas técnica que legal, tenga una absoluta certeza, parece que el argumento principal es que las actividades económico-comerciales no son patentables según el articulo 4.4.c de la ley de patentes.

Consecuente no se puede considerar la posibilidad de que las actividades de Mapfre, que se dedica al sector de seguros y su actividad esta restringida a cuestiones económicos-comerciales, estén infringiendo los derechos de una patente.

Consecuente no se puede considerar que la información que Mapfre suministra a sus clientes sobre sus hábitos de conducción corresponda a lo que la patente denomina “medios de información al conductor”. Esto, a pesar de que en la descripción de la patente se especifica que esta comunicación puede hacerse a través de una red de comunicación.

Consecuente para infringir la patente es necesario que el equipo instalado en el vehículo disponga directamente de un dispositivo embarcado para comunicarse con el conductor, tal y como especifica la reivindicación 5, lo cual no se da en el proyecto de Mapfre.

Puesto que no existe esto, se entiende que no hay medios de comunicación con el conductor y tampoco la posibilidad de interactuar con el mismo. Puntos ambos que deben de cumplirse necesariamente para poder considerar que se está infringiendo la patente.

Parece que el juez no ha considerado que Mapfre está utilizando medios técnicos, ofreciendo servicios telemáticos e incluso instalando un dispositivo en el vehículo de sus clientes, que le impediría acogerse al articulo 4.4.c, según el articulo 4.5 que especifica que el articulo 4.4 solo se refiere al caso en el que no haya actividades que no correspondan al articulo 4.4.

Habrá que esperar la resolución de recurso de apelación para ver como queda definitivamente el tema.

Al hilo de Mapfre, su revista Trébol publica un extenso e interesante articulo sobre su producto Y-Car.

Es posible que yo sea muy suspicaz, pero me da la impresión de que detrás de la invitación a la competencia para que les copie hay una velada amenaza…

Una clara invitación seria la publicación del numero de pólizas actuales Y-Car y su incremento mensual, ¡seguro que tendrían compañía en escasos meses!

Os invito a leer mi boletín sobre “Usage Based Insurance” de este mes, hay algunos links a informaciones muy interesantes (10 Myths, EMB, Generali, etc)

Advertisement